martes, 8 de febrero de 2011

SAN VALENTÍN TAMBIÉN EN LA OFICINA


El próximo San Valentín también se celebrará en la oficina. Y es que, según la última encuesta realizada por Randstad, un 33% de los trabajadores españoles se muestra dispuesto a tener una relación sentimental en el trabajo, cifra que llega hasta el 47% de los empleados en España si se elimina de la ecuación a su jefe.

Este porcentaje, sin embargo, es algo más bajo que el registrado el año pasado, ya que la mitad de los entrevistados (53%) por Randstad se mostró dispuesto a tener una relación sentimental con un compañero de trabajo.

En España las relaciones sentimentales en el trabajo no están reguladas por ley y lo máximo que se puede encontrar son pronunciamientos judiciales sobre prácticas empresariales (generalmente vinculadas con acoso laboral). En general, se trata de regular la posible vulneración del derecho a la intimidad y la protección del trabajador en supuestos de acoso o de conflicto de intereses.

En esta línea hay países que han dado pasos en este sentido, como Estados Unidos. En el país norteamericano es habitual que las compañías hagan firmar a sus empleados 'contratos de amor': este documento se utiliza para informar a la empresa de que dos de sus miembros mantienen una relación consentida y mutua. Es un mecanismo que utiliza la compañía para protegerse ante las posibles consecuencias de estas relaciones en el trabajo y que evita las posibles denuncias por acoso laboral.

Durante mucho tiempo, las relaciones personales entre compañeros han estado mal vistas en muchas compañías, una tendencia que, sin embargo, empieza a desaparecer. De hecho, el estado civil de los empleados se desestima a la hora de valorar un puesto de trabajo y ha comenzado a ser una pregunta olvidada en los procesos de selección.

Fuente: www.que.es

lunes, 7 de febrero de 2011

¿POR QUÉ ES TAN DIFÍCIL OLVIDAR UN GRAN AMOR?

Suspira ella, llamémosla Paula, y dice que ya pasó un año de la noche en la que se abrazaron y decidieron terminar con esa relación. Y que a pesar de haber bajado miles de veces a cavar en su tristeza, hay recuerdos que todavía se activan con el olor del aceite de oliva o con esa canción. Dice que en el cuerpo esos recuerdos se sienten como el amor –aunque nunca más distinto–: un nudo en el estómago, palpitaciones, dolor de pecho. Lo que no sabe es que si esas imágenes insisten en volver es porque no todo depende de la voluntad de olvidar: existe un circuito neurológico que fija con más intensidad los recuerdos que fueron incorporados de la mano de un fuerte contexto emocional. Este ovillo es el que está empezando a desenredar la neurobiología para explicar por qué resulta tan difícil olvidar a un gran amor.

“Desde el punto de vista neurológico, quedarse solo durante un tiempo no ayuda a superar el fin de una relación”, dice Antoine Bechara, un neurobiólogo reconocido mundialmente por sus investigaciones sobre las funciones cerebrales que intervienen en la toma de decisiones. Se refiere a que estar solo después de una separación o tapar todo con una nueva pareja no evita que el cerebro siga enviando recuerdos . Lo que Bechara investigó es lo que llama “conflicto cerebral”: por un lado la relación se termina; por otro, el cerebro sigue disparando imágenes y reacciones corporales. Para estudiarlo, los neurobiólogos utilizan la Resonancia Magnética Funcional, una técnica que les permite determinar qué áreas cerebrales desempeñan ciertas funciones, como el habla, el movimiento y la sensibilidad.

¿Qué hace que un recuerdo quede sellado a fuego? En el lóbulo temporal hay dos estructuras. Una se llama hipocampo y por allí pasa la memoria declarativa, es decir, desde acordarse qué día es hoy hasta la cara de una pareja. Al lado hay otra llamada amígdala, que contiene a la memoria emocional. Para que la información declarativa pase por el hipocampo y se distribuya en el cerebro, debe haber un contexto emocional: por ejemplo, una situación atípica y desconocida vivida con ese gran afecto. Cuando la amígdala detecta ese contexto emocional envía neurotransmisores al hipocampo. Así se incorpora en la memoria como fenómeno de "fijación”, detalla Ignacio Brusco, director del Centro de Neurología de la Conducta y Neuropsiquiatría de la UBA.

¿Por qué entonces, aun después de un largo tiempo, vuelven esas imágenes y esas sensaciones que secuestran al cuerpo? “Es la amígdala que sigue respondiendo con descargas emocionales involuntarias, como el dolor en el estómago o las palpitaciones”, dice Brusco.


Y no pasa lo mismo cuando se trata de un romance pasajero que con un verdadero amor : “Cuanto mayor sea la información que se grabó hacia ese afecto, en cantidad o calidad, más grabado va a estar en la amígdala y más reacciones va a seguir enviando. Estos recuerdos pueden aparecer como imágenes pero también como olores, sensaciones auditivas y como procesos de pensamiento”, agrega.

Quienes aún están transitando el año que suele demorar un duelo amoroso saben lo que duelen esos olores. 

Cruzarse con una expareja y sentir cómo se despliega una catarata de recuerdos vívidos (aunque él o ella ni nos haya visto), también es frecuente. Para explicarlo, Ezequiel Gleichgerrcht, neurobiólogo del Instituto de Neurología Cognitiva (INECO), cita la hipótesis de Antonio Damasio, otro prestigioso investigador en neurociencias: “Según su hipótesis del ‘marcador somático’ hay experiencias que gatillan señales químicas en nuestro organismo. Por ejemplo: si caminamos por el campo y por primera vez en la vida nos cruzamos con una víbora que abre la boca y se abalanza hacia nosotros, se disparará un conjunto de moléculas que quedarán asociadas a la sensación del miedo. Si nos volvemos a cruzar con una víbora volverá a gatillarse este patrón y nos producirá la misma sensación de miedo aunque ni siquiera abra la boca”. ¿Le dijo víbora a la ex? No. “Aunque este modelo aún está siendo debatido, podemos comprender por qué ciertas emociones, positivas o negativas, pueden perdurar cuando nos exponemos a la persona que generó esos sentimientos”.

Así, la frase hecha “el tiempo ayuda a olvidar” también tiene su explicación científica : “Con el tiempo, cuando las conexiones cerebrales que facilitan la revisión de situaciones críticas y emociones negativas se saturan, pueden sufrir lo que se llama ‘down regulation’: una disminución de los neurotransmisores en la zona de intercambio neuronal. Esto explicaría por qué los recuerdos vinculados a alguien importante van perdiendo peso”, dice Claudio Waisburg, neurólogo del la Fundación Favaloro. Tiempo al tiempo.


Fuente: www.clarin.com

BUENOS BAILARINES INDICAN SU SALUD SEXUAL CON MOVIMIENTOS ATRACTIVOS


En un experimento publicado en Biology Letters, científicos logran identificar los movimientos de baile que hacen a un hombre más atractivo para las mujeres. Confirman la importancia del baile para el cortejo en el ser humano.

Los buenos bailarines pueden estar indicado su salud sexual y potencial reproductivo al tener buen equilibrio entre movimientos de piernas, cadera y cuello; giros a la derecha e izquierda. Los malos bailarines casi no se mueven, utilizan los mismos movimientos y gestos, por lo que pueden resultar poco atractivos para el sexo opuesto.

En la Unviersidad de Northumbria en Ingaterra, científicos solicitaron a hombres entre 18 y 35 años, que no eran bailarines profesionales, que bailaran en un laboratorio como lo harían en una pista de baile, acompañados de un ritmo de percusión.

Los movimientos fueron grabados y convertidos en una animación por ordenador (ver abajo videos Buen bailarín, Mal bailarín). Un grupo de mujeres clasificó en una escala cuales movimientos les parecían más atractivos o menos atractivos.

Se encontró que a las mujeres les llamaba más la atención los movimientos del cuello, tronco y cabeza, correspondientes a la zona central del cuerpo. Además calificaron mejores las animaciones donde percibieron movimientos más veloces y viriles. Los movimientos peor calificados fueron los tipo “tics” nerviosos, tirones y los movimientos repetitivos.

Aquí abajo se pueden ver dos vídeos, el primero calificado como el del buen bailarín y el segundo calificado como el del mal bailarín.



 



Fuente: pedagogiadelasexualidad.playlife.cr.com

LAS MUJERES ESPAÑOLAS, LAS MÁS DISPUESTAS A DAR EL PRIMER PASO

Contra todo pronóstico, las mujeres españolas son las más "lanzadas" en el terreno del amor. Las mujeres de nuestro país lideran el "Ránking Mundial de flirteo", según la media de contactos que se inician con un hombre en nuestro país. 

Según un estudio realizado por una web de contactos en Internet denominado “Comportamiento en el flirteo” realizado a nivel mundial, las mujeres de nuestro país no tienen problema en dar el primer paso a la hora de ligar.

Según el director de marketing de esta página de contactos, el objetivo del estudio quería ofrecer información sobre el comportamiento de las mujeres a la hora de dar el primer paso en una relación. Esto es, nalizar en qué países las mujeres estaban más dispuestas a tomar la iniciativa, y lo que esto dice sobre esas sociedades.

Y es que, aunque los hombres son mucho más propensos que las mujeres a dar el primer paso, España lidera en la encuesta la clasificación de mujeres "lanzadas", por delante de Polonia, República Dominicana, Italia y Argentina. 



jueves, 3 de febrero de 2011

AMOR PROHIBIDO

A veces, las personas se preguntan ¿Por qué deseo tener en mi vida a alguien que me causa daño?


Una y otra vez, vemos cómo sentimos la necesidad de seguir relacionándonos con personas que nos han lastimado, herido o que son muy negativas para nosotros. 

Hay dos explicaciones básicas. Una es la que nos proporciona el Dr. Joseph Carver en su artículo “El Amor y el Síndrome de Estocolmo” y la otra es la que podríamos llamar “La Ley del Deseo”, citando el título de la famosa película de Pedro Almodóvar.

Normalmente, en una relación (ya sea de pareja, familiar, de amistad, laboral, etc.), cuando alguien nos hace daño, es natural querer un resarcimiento. Queremos que esa persona se disculpe, queremos que esa persona se ponga en nuestros zapatos y comprenda el daño que nos causó. Queremos que sienta empatía y subsane o repare el daño causado.

En otros casos, también podemos permitir que afloren sentimientos negativos y podemos querer que la persona que nos hirió pague por ello. Podemos querer venganza, podemos desear lastimar a esa persona “para que aprenda a no lastimar a los demás” (un concepto totalmente erróneo, ya que no se aprende nada positivo de esa manera).

Pero también existe una lucha de poder. Muchas veces, vemos a la persona que nos ha lastimado, o engañado, estafado, mentido, herido, como alguien que “nos ganó”. En realidad, una persona así – que va por la vida  causando daño, estafando, engañando gente – no es un “ganador/a“, sino un “perdedor/a“. De modo que no ganó ni nos ganó nada. Por el contrario, salió perdiendo.

¿Qué es lo que esa persona dañina sale perdiendo?

Muchas cosas.  En primer lugar, pierde a alguien sano y bueno, como nosotros. En segundo lugar, pierde credibilidad, y también, pierde la posibilidad de establecer relaciones y vínculos sanos con los demás. En resumen, quien daña a los demás es un perdedor nato.

Y ¿por qué querríamos a alguien así en nuestra vida?

Como explicamos antes, nuestro orgullo herido demanda una compensación por el daño recibido, también nuestro lado oscuro entra en competencia y quiere darle su merecido a ese patán. Pero, ¿alguien que causa tanto daño, vale la pena nuestro esfuerzo?  No, definitivamente no.

Realmente no vale la pena que perdamos tiempo ni que le dediquemos ni una pizca de nuestras energías a quienes nos causan daño. Estas personas ya tienen bastante con elegir ser malas personas, en lugar de buenas personas, y quitarse a sí mismas la posibilidad de establecer relaciones saludables con los demás.

Nuestro lado humanitario y compasivo es el que, en ocasiones, puede impedirnos poner fin a una relación tortuosa. Las personas dañinas buscan, naturalmente, gente compasiva que quiera perdonarles todo, redimirlos, recuperarlos, sacrificarse por ellos. Y manejan a estas personas a través de la culpa, (¿cómo no me vas a ayudar?) o través de la sumisión (los psicópatas tergiversan los hechos de manera tal que parecen tener siempre razón y hasta obligan a sus víctimas a disculparse, en lugar de pedir perdón ellos mismos).

Pero también hay otro factor importante que entra en juego, y es el deseo.  Deseamos aquello que no podemos tener, que nos desafía, que está prohibido, que se nos presenta como un reto; y queremos demostrarle al mundo que podemos vencer ese reto, que podemos trasgredir las reglas y poseer lo prohibido.  Además, de esta manera también queremos demostrarle al mundo (en realidad, a nosotros mismos) que no estábamos equivocados y que es posible recuperar a esa persona, conquistar lo inconquistable o ganar la partida. 

Los psicópatas son, por su propia naturaleza narcisista y egocéntrica, personas inconquistables. Para el psicópata, el “otro” no existe. Es sólo un objeto. No tiene en cuenta a las demás personas y sólo las usa a su antojo, para luego descartarlas.

Y esto es precisamente lo que la víctima de un abusador de este tipo ve como un desafío. Dejar de ser un objeto más de la colección de un psicópata. Conquistar a una persona inconquistable, recuperar a una persona enferma o mala, y resarcirse por el daño que ha causado, entre otras cosas.

Ésta es la verdadera razón por la que muchas personas sienten que “quieren un psicópata en sus vidas“, cuando en el fondo, sólo quieren reparar el daño que han sufrido. La persona que ha sido herida o lastimada por un abusador emocional, se siente frustrada e insatisfecha. Se siente infeliz. Y un modo de compensar su frustración es buscar satisfacer aquello que ha quedado pendiente o insatisfecho.

El mejor remedio para esto es comprender que esa persona dañina, si ya dejó de formar parte de nuestras vidas, nos hizo un favor al alejarse. Nadie necesita un abusador en su vida. No nos beneficia en nada, sino por el contrario, no nos permite avanzar en la vida, ni estar bien. Si aún no ha salido de nuestras vidas, es importante hacer todo lo posible por cortar ese tipo de relación enfermiza que no nos favorece en nada.

La gente psicológicamente saludable puede parecer aburrida, si la comparamos con la adrenalina que nos provoca lidiar con la gente psicológicamente enferma. Pero, demás está decir, que una relación con una persona enferma y dañina es una pérdida de tiempo y de energía absoluta, mientras que una relación con una persona que parece “aburrida” no sólo nos enriquecerá, sino que nos beneficiará y propiciará nuestro crecimiento emocional.

No desee relaciones negativas, deséese lo mejor para usted mismo.


LAS MUJERES NORMALES... (POR MARIO VARGAS LLOSA)


Todas las flores del desierto están cerca de la luz. Todas las mujeres
 bellas son las que yo he visto, las que andan por la calle,
las que huelen a limpio y sonríen cuando las
 miran. Sin medidas perfectas, sin tacones de vértigo.


Las mujeres más bellas esperan el autobús de mi barrio, o se compran bolsos en tiendas
 de saldo. Se pintan los ojos como les gusta y los labios de carmín de
 chino.

Las flores del desierto son las mujeres que tienen sonrisas en los
 ojos, que te acarician las manos cuando estás triste, que pierden las
 llaves al fondo del abrigo, las que cenan pizza en grupos de amigos y
 lloran sólo con unos pocos, las que se lavan el pelo y lo secan al
 viento.
 
Las bellezas reales son las que toman cerveza y no miden
 cuántas patatas han comido, las que se sientan en bancos del parque
 con bolsas de pipas, las que acarician con ternura a los perros que se
 acercan a olerlas. Las preciosas damas de chándal de domingo. Las que
 huelen a mora y a caramelos de regaliz.


Las mujeres hermosas no salen en revistas, las ojean en el médico, y
 esperan al novio ilusionadas con vestidos de fresas. Y se ríen libres
 de los chistes de la tele, y se tragan el fútbol a cambio de un beso.


Las mujeres normales derrochan belleza, no glamour, desgastan las
 sonrisas mirando a los ojos, y cruzan las piernas y arquean la
 espalda. Salen en las fotos rodeadas de gente sin retoques, riéndose a
 carcajadas, abrazando a los suyos con la felicidad embotellada de los
 grandes grupos.


Las mujeres normales son las auténticas bellezas, naturales, sin gomas ni
 lápices. Las flores del desierto son las que están a tu lado. Las que
 te aman y las que amamos. Sólo hay que saber mirar mas allá del
 tipazo, de los ojazos ,de las piernas torneadas, de los pechos de
vértigo. Efímeros adornos, vestigios del tiempo, enemigo de la forma y
 enemigo del alma. Vértigo de divas, y llanto de princesas.


La verdadera belleza está en las arrugas de la felicidad...

Mario Vargas Llosa

miércoles, 2 de febrero de 2011

EL DESEMPLEO AFECTA AL AMOR, PERO CON DIFERENCIAS ENTRE SEXOS

Un informe ha demostrado que el hecho de encontrarse en desempleo puede suponer un problema a la hora de encontrar pareja, siendo las mujeres las más reticentes a la hora iniciar una relación con un hombre sin trabajo.





Ni siquiera el amor está a salvo de las turbulencias causadas por los tiempos de crisis. Según un estudio reciente, el desempleo supone un problema a la hora de iniciar una relación de pareja, pero eso sí, con diferencias entre sexos.

Mientras que el 68% de los hombres no ve como un inconveniente salir con una chica en paro, el 80% de ellas no se sentiría a gusto si tuviese que mantener al otro, por lo que no saldría con un hombre que no tuviese trabajo.


Este análisis, que ha indicado que los hombres dan más importancia al amor, demostraría que todavía está mejor visto que sea él quien lleve los principales ingresos al hogar.



El desempleo se convertiría no sólo en una traba económica sino también emocional, tal y como han afirmado los responsables del estudio. Mientras que un buen puesto de trabajo supondría un punto a favor a la hora de buscar pareja, una persona en paro podría ver disminuido su nivel de atractivo debido a una posible falta de confianza en sí mismo.

 
Fuente: noticias terra.es